1. April 2018
Die dritte von zwölf Quizrunden zum Lasker-Jahr 2018 ist beendet und der Sieger steht fest. Herzlichen Glückwunsch!
Insgesamt gab es vier Lösungsversuche, von denen leider keiner vollständig richtig war. Der glückliche Gewinner der Lasker-DVD ist Wolfgang Dröser. Wir freuen uns über die rege Beteiligung und bedanken uns noch einmal bei Dr. Michael Negele für die gleichermaßen anspruchsvollen wie interessanten Fragen.
Hier nun die richtigen Antworten auf unsere März-Fragen:
Gegen wen verlor Lasker diese heißumkämpfte Partie?
Fjodor Iwanowitsch Dus-Chotimirski (russisch Федор Иванович Дуз-Хотимирский, wiss. Transliteration Fedor Ivanovič Duz-Hotimirskij)
* 25. September 1881; † 6. November 1965
Wann und wo hat Lasker diesen Spieler kennengelernt (mit eindeutigem Quellenbezug), was hat die beiden damals beschäftigt?
Bei internationalen Turnier Prag Juni 1908, das Lasker besuchte, analysierte der Weltmeister mit Dus-Chotirmirski, Teilnehmer des Miesterturniers, Varianten der Spanischen Partie (Berliner Mauer), die er im Wettkampf gegen Tarrasch anwenden wollte.
Lasker and his Contemporaries No.4 vom Juni 1983, dort der Artikel von A. Khrulev über Dus-Chotirmirskis Erinnerungen an Lasker (S.138) - alles auch in KARL 3/2017 S. 23 nachzulesen.
Wie oft saßen sich Lasker und dieser Spieler insgesamt am Brett gegenüber? Wann und wo?
Dreimal:
St. Petersburg 8. März 1909 - Lasker verlor
St. Petersburg 16. März 1909 Beratungspartie Lasker/Protoklitov gg. Levin/Dus-Chotimirski - die Lasker-Partei gewann (Lasker hat die Partie in seiner Schachspalte in der NY Evening Post veröffentlicht. offenbar hielt er diese für gut gespielt.
Moskau 26. November 1925 - Lasker gewann (das war unmittelbar nach der Sensationsniederlage gg. Carlos Torre - die Partie mit der Zwickmühle)
Auf dem beigefügten Bild ist links der Gesuchte abgebildet, wer sind die beiden anderen Herren. Zu welchem Anlaß ist dieses Bild entstanden?A
Fjodor Dus-Chotimirski - Paul Saladin Leonhardt - Rudolf Spielmann (17. DSB-Kongress Hamburg 1910, alle drei waren Teilnehmer des Meisterturniers, das Carl Schlechter gewann.)
Liebe Lasker-Rätselfreunde,
natürlich freut es mich sehr, solch´ eine intensive Beteiligung am DSB-Lasker-Quiz 2018 wahrnehmen zu dürfen. Dabei ist nicht die Anzahl der Einsendungen gemeint, gerne dürften sich mehr Lasker-Experten bereitwillig dieser Herausforderung stellen. Mich beeindruckt die hohe Qualität der Antworten, die z.T. sogar mein eigenes Wissen bereichert haben.
Zwei Hinweise möchte ich nach einem Viertel der Distanz zur Prämierung des "DSB-Lasker-Experten" allen Enthusiasten mit auf den anstrengenden Weg zum Lasker-Gipfel am 24. Dezember 2018 geben:
In meinen Fragestellungen baue ich bewußt mitunter kleine "Fallstricke" ein, die nur durch eine kritische Prüfung mehrerer Quellen umgangen werden können. Also vertrauen sie nicht auf Offensichtliches, selbst wenn ihre Quelle "Michael Negele" heißen sollte ...
Um auch ein internationales Publikum auf das Lasker-Jahr 2018 aufmerksam zu machen, haben mein Freund Richard Forster und ich etlichen offene Lasker-Fragen auf Edward Winters Chess Notes platziert. So die CN 10705, 10713, 10715, 10716, 10724, 10748, 10761, 10763.
Es wäre schön, wenn sich unsere DSB-Lasker-Expertenrunde auch zu diesen "offenen" Lasker-Fragen beschäftigen würde.
Interessanterweise führt CN 10781 eine (aus meiner Sicht) Fehlinterpretation zum Ricegambit-Wettkampf zwischen Lasker und Schlechter (Prag 1908) aus. Dieser Wettkampf wurde gemäß Süddeutsche Schachblätter 1908 S. 104 eindeutig über fünf Partien ausgeschrieben. Jeder der Spieler erhielt von Prof. Isaac L. Rice unabhängig vom Resultat je 500 Mark. Somit ist bereits in CN 6857 alles richtig dargestellt und die Aussage Schlechters (oder der Wiener Redaktion) "+4 bei 2 Remisen" erscheint mir als eine unglückliche Verdrehung des tatsächlichen Endresultates +3, =2. Gleiche Ungenauigkeit findet sich übrigens in Süddeutsche Schachblätter 1908 S. 143, hingegen ist die Deutsche Schachzeitung 1908 auf S. 292 eindeutig: "Es wurden zu diesem Zwecke in Prag (...) fünf Partien gespielt. (...) Das Resultat war: Schlechter gewann dreimal, zwei Partien blieben unentschieden."
In diesem Sinne: Frohe Ostern und viel Spaß mit den weiteren Lasker-Fragen!
Ihr
Michael Negele
// Archiv: DSB-Nachrichten - Laskerjahr // ID 23019