23. April 2024
Der dreiwöchige Schachkrimi bei den FIDE-Kandidatenturnieren in Toronto (Kanada) endete in der Nacht zum Montag (22. April) bei den Männern mit einem dramatischen Showdown weit nach Mitternacht unserer Zeit. In der vierzehnten und entscheidenden Runde des offenen Turnieres spielten die vier führenden Spieler Gukesh, Nakamura, Caruana und Nepo in zwei direkten Paarungen gegeneinander, so dass diese beiden Endspiele über den Sieger des Kandidatenturnieres entscheiden mussten.
Die Partie Nakamura gegen Gukesh endete nach langem Kampf Remis, wobei Gukesh lange Zeit sogar einen Mehrbauern hatte. Dieses Remis reichte ihm schließlich zum Turniersieg und zur WM-Qualifikation, denn im zweiten „Endspiel“ gelang es Fabiano Caruana trotz aller Anstrengungen nicht, ein phasenweise gewonnenes Endspiel gegen Nepo in einen vollen Punkt umzuwandeln. Im 109. Zug stellte Caruana in einem Damenendspiel mit Mehrbauer seine Gewinnversuche schließlich ein. Nur bei einem Sieg von Caruana wäre es noch zu einem Stichkampf mit Gukesh um den Kandidatenplatz gekommen.
Pl. | Titel | Name | Elo | Land | Pkt. | SoBe | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 | 4 | 4 | 5 | 5 | 6 | 6 | 7 | 7 | 8 | 8 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | GM | Dommaraju Gukesh | 2743 | 9,0 | 57,00 | x | x | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | |
2 | GM | Hikaru Nakamura | 2789 | 8,5 | 56,00 | ½ | ½ | x | x | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | ½ | 1 | |
2 | GM | Jan Nepomniachtchi | 2758 | 8,5 | 56,00 | ½ | ½ | ½ | ½ | x | x | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | ½ | ½ | ½ | |
2 | GM | Fabinao Caruana | 2803 | 8,5 | 54,00 | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | x | x | ½ | 1 | ½ | 1 | ½ | 1 | 1 | ½ | |
5 | GM | Praggnanandhaa Rameshbabu | 2747 | 7,0 | 42,50 | 0 | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | 0 | x | x | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | |
6 | GM | Santosh Vidit Gujrathi | 2727 | 6,0 | 40,25 | ½ | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | ½ | 0 | 0 | ½ | x | x | 1 | ½ | ½ | ½ | |
7 | GM | Alireza Firouzja | 2760 | 5,0 | 32,75 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | 0 | ½ | x | x | ½ | 1 | |
8 | GM | Nijat Abasov | 2632 | 3,5 | 25,50 | 0 | 0 | ½ | 0 | ½ | ½ | 0 | ½ | 0 | 0 | ½ | ½ | ½ | 0 | x | x |
So aber triumphierte am Ende Gukesh Dommaraju mit 9 aus 14 und nur einer Niederlage gegen Alireza Firouzja. Diese Niederlage beschreibt Gukesh in einem Interview als einen Schlüsselmoment seinesTurnieres:
Even though I just had a painful loss, I was feeling at my absolute best.
(Obwohl ich gerade einen schmerzhaften Verlust erlitten hatte, fühlte ich mich in Bestform.)
Durch den Partieverlust erhielt Gukesh offenbar einen zusätzlichen Motivationsschub, der ihn bis ins Ziel trug. Mit seinem unerwarteten Turniersiegsieg schreibt der Inder, den nur die wenigsten auf der Rechnung hatten, gleich mehrfach Schachgeschichte: Der erst 17-Jährige ist der jüngste Sieger eines Kandidatenturnieres aller Zeiten. Der nächstjüngste Kandidatenturniersieger war Garry Kasparow, der 1983/84 mit knapp 21 Jahren diesen Wettbewerb gewann. Gukesh ist mit seinem Erfolg nicht nur aktuell der ratingstärkste indische Schachspieler, sondern er überholt aktuell den amtierenden Weltmeister Ding Liren in der FIDE-Weltrangliste um einen Elo-Punkt. Der frischgebackene Herausforderer kann damit in Anspruch nehmen, dass er auf voller Augenhöhe in den bevorstehenden WM-Kampf mit Ding Liren gehen wird, der zum ersten Mal in der Schachgeschichte ohne die Beteiligung eines europäischen Spielers als rein asiatischer WM-Kampf ausgetragen werden wird.
Bei den Frauen ist die asiatische Vorherrschaft ja schon seit einiger Zeit gängige Praxis und durch den Sieg von Tan Zhongyi ist die Dominanz des chinesischen Frauenschachs durch den nächsten innerchinesischen WM-Kampf erneut sichergestellt.
Das Frauenkandidatenturnier war durch die Überlegenheit der Chinesinnen Tan und Lei leider deutlich weniger spannend. WM-Herausforderin Tan Zhongyi siegte mit dem gleichen Score von 9 aus 14 wie Gukesh, hängte die Konkurrentinnen dabei aber um deutliche 1,5 Punkte ab. Ihre Landsmännin Lei Tingjie lag lange Zeit hinter der Siegerin gut im Rennen und wurde erst in der Schlussrunde durch eine Niederlage gegen Humpy Koneru von den Inderinnen Vaishali Rameshbabu und Humpy eingeholt (alle drei 7,5 aus 14). Tan Zhongyi, die bereits 2017 Schachweltmeisterin war, wird damit Herausforderin der amtierenden Weltmeisterin Ju Wenjun und könnte sich somit ihren Titel wieder zurückholen.
Pl. | Titel | Name | Elo | Land | Pkt. | SoBe | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 | 4 | 4 | 5 | 5 | 6 | 6 | 7 | 7 | 8 | 8 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | GM | Zhongyi Tan | 2521 | 9,0 | 60,50 | x | x | ½ | ½ | 1 | 0 | 1 | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | 1 | ½ | |
2 | GM | Humpy Koneru | 2546 | 7,5 | 52,25 | ½ | ½ | x | x | 0 | 1 | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | ½ | 0 | 1 | ½ | ½ | |
2 | GM | Tingjie Lei | 2550 | 7,5 | 52,00 | 0 | 1 | 1 | 0 | x | x | 1 | 0 | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | |
2 | IM | Vaishali Rameshbabu | 2475 | 7,5 | 47,50 | 0 | 0 | ½ | 0 | 0 | 1 | x | x | ½ | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | ½ | 1 | |
5 | GM | Alexandra Goryachkina | 2553 | 7,0 | 47,00 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | 0 | x | x | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | ½ | |
6 | GM | Kateryna Lagno | 2542 | 6,5 | 45,00 | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | 0 | ½ | ½ | x | x | ½ | ½ | ½ | ½ | |
7 | IM | Nurgjul Salimova | 2432 | 5,5 | 39,50 | ½ | ½ | 1 | 0 | ½ | ½ | 0 | 0 | 0 | ½ | ½ | ½ | x | x | ½ | ½ | |
7 | GM | Anna Muzychuk | 2520 | 5,5 | 38,75 | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 0 | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | x | x |
Offizielle Turnierseite | Kandidatenturnier in der Wikipedia | Entscheidung bei den Männern in der Analyse von IM Georgios Souleidis| Frauen-Kandidatenturnier in der Wikipedia
// Archiv: DSB-Nachrichten - DSB // ID 11348